ProgPoW再次成为以太坊社区讨论焦点,多数成员转为反对

  • 时间:
  • 浏览:0
  • 来源:大发快3_快3邀请码_大发快3邀请码

图片版权所属:站长之家

声明:本文由站长之家内容合作者者伙伴 巴比特授权发布。

据外媒近日报道,ProgPoW时不时再一次火了起来,Santiment的数据显示,这是目前以太坊社区讨论最多得话题之一。

讨论又引发了另一场开发者电话会议,在会议上,与会者花了至少 80 分钟的时间再次讨论了以太坊是是不是应该将算法更改为ProgPoW,以抵制ASIC矿机,负责以太坊基金会(EF)公共关系的应用程序员Hudson Jameson在会上发表了一份令人惊讶的声明。

Jameson表示,“ProgPoW是为了安抚目前表示希望没法 做的矿工”。他如果公开表示,这是让矿工们接受将新的发行量削减至每区块2Eth的一个多 讨价还价的筹码。目前还不清楚到底是谁有权与矿工进行此类谈判,甚至为何矿工会被问到减少发行量的间题。一位开发人员表示:

“我最近重新听了核心开发人员的所有电话会议录音,从中找到了讨论ProgPow的地方(第 38 次电话会议,第45- 57 次会议之间的每一次录音,可能性有遗漏得话,请我想知道),以了解亲们在这方面讨论的过程。

在 52 次电话会议上,核心开发人员似乎在与矿工和IfDefElse团队讨论了ProgPow如果,决定暂时继续推进ProgPow。亲们可能性也和此人 谈过,但我不多我根据电话记录来作判断。”

通常来说,重听什么电话录音是件非常无聊的事情,可能性电话会议中讨论了深度技术性的细节。这更像是一场工作会议,不多通常没法人会认真倾听。

在电话会议中,有时都要做出有些重要的决定。相似于,在讨论减少发行量间题前,就事进行了很好的宣传,如果受到了大多数人的关注。

关于将在 52 次电话会议上对ProgPoW做出决定的消息没法如果做大力度的宣传,不多除了Coindesk外,实际上几乎无人关注。出于有一种由于 ,亲们的一名记者决定旁听有一种有点痛 的电话会议,如果发表了一篇文章,文章描述称与会人员可能性作出了实施ProgPoW的初步决定。

这又重新引发了一场讨论,并持续到去年夏天才结速。当时Buterin实际上说,可能性以太坊采用的是PoS,如果不都要ProgPow。当讨论重新结速时,以太坊社区进行了投票,全部矿池运营商都表达了支持ProgPoW的观点。准确地说是80%,没法任何异议。

这显然提出了没法 一个多 间题:什么所谓的ASIC矿机到底在哪里?可能性所有的矿工都想改变算法来淘汰ASIC矿机,没法现在的矿工至少都不 GPU矿工。以太坊目前的算法设计都要使用不多GPU相似于的功能。给你玩有些小游戏。给你使用所谓的pill。您还才能使用FPGAs或所谓的ASIC。

比特大陆去年推出了一款ASIC矿机,但矿工们最初的反应令人失望。只提高了20%的传输速率,比pill多有些点。有迹象表明,比特大陆的竞争对手Linzhi可能性会推出传输速率更高的以太坊ASIC矿机。Linzhi表示亲们将才能在ProgPow上做到有一种点。什么是营销,什么是事实还有待观察,但在门罗(Monero)上地处的事情嘴笨 揭示了有些重要的东西。

很有可能性,一旦算法被更改,新算法的ASIC矿机就会启动。在门罗更改了它的算法如果,仅仅几周时间,ASIC矿机就霸占了80%的算力。近四年来,以太坊似乎仍然没法再次出显任何有影响力的ASIC矿机,对于一个多 拥有没法巨大市值的网络来说,这是一个多 相当大的成就。

然而,尽管所有不多不 讨论之中,但Jameson目前表示,亲们可能性做出了决定,这不再是试探性的。也许道:

“我有点痛 想说的是,亲们可能性决定将ProgPoW应用到未来的以太坊分叉中,它要么是伊斯坦布尔(Istanbul),要么是某一次尚未决定的分叉。”

与易于受女巫攻击的Reddit帐户不同,什么帐户都不 真人,在有些清况 下都不 以太坊的领军人物。还有此人 有些人,包括Buterin,他非常巧妙地表明了此人 反对ProgPoW。

这里的由于 有不多,但现在又再次出显了一个多 新的由于 。一位可能性是ProgPoW开发人员或非常了解ProgPoW的人说道:

“根据当前数据(即 7480000 个区块),节点为所有区块验证区块打包随机数值(nounce)所花费的时间至少为 4 小时。假设一个多 ProgPoW 随机数值都要1. 5 倍的时间来进行相同的验证,没法对于相同的任务,亲们最多都要 6 个小时的时间。这是算法改变可能性带来的唯一“重载”( overload’)。

实际清况 是从零结速同步一个多 全部的节点,平均时长可能性都不 几周得话,也至少要几天时间,如果POW验证的边际增量小于可忽略的。”

显然,ProgPoW使区块验证更加困难。嘴笨 没法没法明显,但有些人表示,这将推高叔区块利率,从而由于 通货膨胀。

开发人员时不时在非常努力地工作,以便这里节省一毫秒,那里节省一分钟,同步过程节省一小时,每有些都不 精密计算。显然,可能性有很好的理由,没法给你说“很好, 10 毫秒或 1 个半小时不算多”,但你至少都要一个多 很好的理由。

对于ProgPoW,给出的唯一由于 是ASIC不好。是的,还才能说GPU不多我好。更好的是CPU,但可能性你用CPU开设矿场,你的笔记本电脑就会毫无用处。

间题是ProgPoW都不 全部反ASIC的算法,这不多我具有ASIC“抗性”。到底抗性有多大,没法人知道。如果以太坊开发人员、生态系统以及有些每每所大家每5个月就要花时间进行分叉升级,而都不 花小量时间去修改代码、出租state、降低同步时间、分片、PoS以及开发人员提出的任何才能真正改进网络的东西。

可能性以太坊不打算每5个月做一次升级,那为何要没法 做呢? 为何要出理 什么可能性由救助和游说者以及此人 提出的指控呢?什么要忍受Linzhi或此人 在算法更改几周后发布ProgPoW ASIC矿机的潜在尴尬呢?

在有一种清况 下,以太坊是是不是会放弃一切并再次分叉,从而在有小量有用的工作要做时进一步推迟开发?

在bitcoiner们认识到这点如果是没法 的。当你的对手犯了亲们所说的错误时,千万并不阻止他。可能性顺利得话,给你肯定亲们回会听到也许什么。

这不一定有点痛 要,最多只不过是起到引爆的作用,但可能性有些以太坊开发者正在与矿工谈判并交换议价筹码,这嘴笨 会引起亲们对PoS的质疑。

更常见的说法是,游说政客的特殊利益集团不应该对以太坊的发展有任何发言权。然而,间题是,要为何样才能在不给特殊利益集团可能性的清况 下做出没法 的决定。

到目前为止,亲们可能性都看了一个多 重大决策。DAO 分叉获得了以太坊社区97%的赞成票。Parity Multisig又有至少80%-90%的人反对。97%的人赞成将区块奖励少到2Eth或1Eth,至少80%-70%的人赞成减少到1 Eth。可能性有些由于 ,后者被忽略了,可能性价格下跌至少每个区块非要1 Eth。

在这里,95%的人投票支持ProgPow,但至少有 80 万人(33%),也许还有更多来自一个多 实体。

没法 都要考虑的因素是到底有十几只 “真正”的人赞成或反对。在这里,亲们会说,最多可能性是五五开,也可能性是大多数人反对。

至少在整体共识再次出显如果,以太坊从来没法任何变化。显然,在做任何决定时,你回会遇到有些不同意见,到底在哪里划两根界线是一个多 比较慢回答的间题。然而,你通常还才能都看真实的亲们为何想,在这里,它明显高于单纯的异议。

很明显,有有些人赞成,如果在如果地处有争议的改变时,亲们并没法都看没法多Dspp创建者、开发人员和协议开发人员出来反对。